前言：
由于美国商标注册遵循的是"在先使用"制度的特殊性，就导致很多申请人在选择商标申请方式的时候就会首选基于"实际使用"这一更加节省申请成本的方式。在注册之前先让该商标在美国市场上被实际使用一段时间，收集准备好实际使用证明之后，再向USPTO提交注册申请。但是，这样做，就会出现一个无可避免的问题：时间差。实际使用与提交申请期间所空出来的时间，一旦该商标被其他申请人盯上，自己又没有及时提交申请，商标很有可能就会被别人提前注册。这时，当准备好使用证据的申请人去提交申请时，就会出现所提交的商标与已注册或申请中的商标冲突的情况。那么，申请人就会提出疑惑：当想注册的商标与已注册或申请中的商标冲突时，是否必然会被驳回申请？我们应该如何应对？今天的文章，为大家解答。
一、问题回答
在美国商标审查中，与在先商标冲突并不必然导致申请被驳回，但需根据具体情形采取针对性策略
二、判断冲突商标是否构成"混淆可能性"
1、初步审查标准
USPTO审查员依据杜邦因素（ Factors）综合评估，商标相似度和商品/服务关联性是核心因素。
关键例外：即使商标相同，若商品/服务无任何关联（如"APPLE"用于计算机与"APPLE"用于殡葬服务），仍可能获准注册。
2、突破点分析
①商品/服务差异：
例：在先商标"TIGER"注册于第9类（电池），新申请"TIGER"用于第25类（服装），因类别无关联可能通过审查。
②商标差异化设计：
例：在先商标为纯文字SUN"，新申请"SUN+图形logo"，可能因显著差异被接受（In re Viterra Inc. 案）。
没有评论:
发表评论