在跨境电商TRO案件中，外观设计专利侵权是比较特殊的一类。与商标和版权不同，外观设计专利的保护范围涉及产品的整体视觉效果和局部结构，判断标准相对复杂。许多卖家在收到这类TRO时往往感到无所适从：外观设计侵权与否，很大程度上取决于“整体视觉效果”的判断，而这一标准本身具有一定的主观性。但正是这种复杂性，为专业团队提供了发挥空间。通过精细化的结构比对和策略性的谈判，完全有可能将和解金压低至远低于行业平均水平的数字。一、一个真实案例：4万美元冻结，最终只付了3200美元一位手机配件卖家在eBay上销售一款车载手机支架。产品设计简洁实用，夹持稳定，销量不错。然而，一家美国科技公司突然以外观设计专利侵权 ......
没有评论:
发表评论