跨境电商资讯：美国专利制度中的权利要求解

一、研究的必要性

（一）重要性

权利要求是专利的灵魂所在，决定了专利权的保护范围

权利要求的解释又是权利要求的核心，在授权、确权、侵权程序中都至关重要

（二）广泛性

技术术语，例如分子量等

非技术术语，例如表示空间和关联关系的词语、近似术语等

二、主要标准和示例

（一）主要标准

（二）Phillips标准

包括进行解释时所应采取何种标准，应当使用何种证据，如何使用这些证据等。

在Phillips案之前，美国专利诉讼中的两种解释方法：

（1）内部证据为主

主要依据权利要求本身、专利说明书（包含附图）、审查档案以及所引用的现有技术等来确定权利要求的范围（以Vitronics案（即焊料回流温度案）为代表）

（2）外部证据为主

主要参考专家证词、普通字典和(或)技术字典等来确定权利要求的范围（以Texas案为代表）。

Phillips案明确肯定了其中一种解释方法，并反驳了另一种解释方法。

1、权利要求书

权利要求的解释应当从内部证据开始。首先考虑权利要求书。

美国专利法第112条第2款规定：申请文件的末段应当包括一个或多个权利要求，权利要求应当具体指出并清楚地声明申请人认定的自己的发明是什么。

根据该条款，权利要求的解释需要参考权利要求书的用语。

专利法的一个基本原则是专利的权利要求限定了发明的范围，也就是专利权人的排他权的范围。说明书没有该作用。因此，为了准确地确定所授予的专利权范围，权利要求书是最重要的。

由于上述法条规定专利权人必须准确地限定发明，如果不按照权利要求用语本身的清晰含义进行解释，则对公众不公平，并且也是对法律的规避。

注意：避免将权利要求中没有限定的内容读入权利要求。

相比于说明书和审查档案，权利要求更为重要，因为其对权利要求用语的含义提供了实质性的指导。

该权利要求本身对其中某一用语含义的指导。

该专利的其他权利要求也对该权利要求的解释有参考作用。因为整个专利中，同一用语的含义应当是一致的。

而且权利要求的范围通常是不同的。比如，可以推断独立权利要求1不具有从属权利要求2的附加技术特征，否则权利要求2就是多余的。

2、说明书

美国专利法第112条第1款规定：申请文件应当包含对发明、以及制造和使用该发明的方式和过程的书面描述，并使用全面、清晰、简明和准确的术语，以使本领域技术人员能够制造和使用该发明…

该条款要求申请文件对权利要求限定的发明作出具体描述，因此，说明书和权利要求书是紧密关联的，其内容具有一致性。

权利要求不是独立存在的，它是一个完整的书面法律文件的一部分。权利要求必须结合说明书来理解。说明书对权利要求的解释通常起决定性的作用，是权利要求用语含义的最佳指南。

说明书提供语境

说明书可以帮助确定权利要求的范围和含义，因为 权利要求的表述是建立在说明书的描述之上的。权利要 求的用语含义实际上是在一定的环境中具有的含义，环 境即其上下文，主要是说明书。

帮助理解发明人的意图

权利要求的含义实际上要弄清楚发明人实际的发明 是什么，打算用权利要求保护的范围是什么。忠实于权利要求，并与说明书描述的发明最接近的解释才会最终 成为正确的解释。

词典编纂人或放弃某些范围

根据上述原则，专利权人可以通过说明书赋予一个术语 与普通含义不同的特殊含义，成为自己的词典编纂人；

专利权人还可以通过说明书有意放弃或否认权利要求的某些范围。因此，也影响了权利要求的范围。

美国专利商标局也结合说明书来进行解释

美国专利商标局在审查专利申请时，使用的解释依据不仅包括权利要求书，而且包括说明书，因此，更有必要结合说明书对权利要求进行解释。并且，美国专利商标局也要求权利要求要与说明书描述的发明一致，并且权利要求的用语要得到说明书内容的支持。

避免限制为实施例

尽管说明书一般只描述非常具体的实施.........

一、研究的必要性（一）重要性权利要求是专利的灵魂所在，决定了专利权的保护范围权利要求的解释又是权利要求的核心，在授权、确权、侵权程序中都至关重要（二）广泛性技术术语，例如分子量等非技术术语，例如表示空

原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/1668499.html

亚马逊广告投放误区规避方法，亚马逊广告如何设置效果好？：https://tools.ikjzd.com/articles/108433.html
独立站如何提高转化率_独立站提高转化率的关键-跨境知道：https://tools.ikjzd.com/articles/111771.html
新贸节是什么？阿里巴巴三月新贸节介绍：https://tools.ikjzd.com/question/1584470111712714753.html
什么！POST功能发生重大变化：https://www.kjdsnews.com/a/1668498.html
美国专利制度中的权利要求解释标准：https://www.kjdsnews.com/a/1668499.html