2025年6月25日星期三

跨境电商资讯：政策级大清洗？！亚马逊6.


6月12号，亚马逊更新了一条政策，表面上只是针对"销售赃物"的合规提醒，实际上却是平台把红线从模糊变成明文的重大信号。
6月30号以后，对某些卖家可能是一次静悄悄的系统清洗。

这项政策的关键是：

一旦查到、或有买家举报、或算法风控触发，平台可能直接处罚、无需给机会"补证明"。

对比以前的"可申诉、可解释"，这已经是政策层面主动权的变化，本质是：

你的合规能力从"事后补救"，变成了要"事前准备好"。


下面是亚马逊对"采购文件"的要求：

有人说，这项"赃物政策"是为了应对美国最近频繁发生的"零元购"？这或许是直接诱因之一，但背后显然还有更系统、更长期的监管动因。

美国近年来的"零元购"事件屡见不鲜，指的是有组织的团伙大规模洗劫商场、门店，随后将商品通过二级市场或电商平台转售——在旧金山、洛杉矶、纽约等城市尤其严重。这一"线下盗窃 → 线上销售"的赃物流通链条，已经引发零售行业、执法机构和社会舆论的高度关注。

尽管亚马逊在公告中并未明确提及"零元购"或"有组织零售犯罪（Organized Retail Crime）"，但结合近年来美国零售协会（NRF）持续施压、电商平台被列入调查范围的趋势来看，这项政策的独立设立，很可能正是为了划出更清晰的边界，赋予平台在处理"赃物流通"问题上明确的执法依据与处罚权限。


谁会被优先审查？

在实际执行中，亚马逊不太可能"一刀切"地要求所有卖家提交采购发票或来源凭证。更可能采取的是"风险优先"原则，即平台根据行为模型、买家反馈、品牌投诉等维度，锁定高风险商品进行抽查。

其中，大牌或热门品牌的跟卖者更容易成为重点对象，原因包括：

  • 跟卖本身更易引发消费者投诉；

  • 品牌方更可能主动发起侵权或假货举报；

  • 亚马逊已有Brand Registry 品牌备案机制，可配合要求发票核实。

也就是说，这项政策的出台，虽然不意味着所有卖家都会立即被查，但它让亚马逊拥有了"明确的政策抓手"来惩处那些来源不清、违规高发的账户。

自主品牌短期影响不大，但门槛正在悄然抬高

对于绝大多数国内自主品牌卖家来说，这项政策在短期内不会产生大规模直接影响，亚马逊目前仍以"事发后审查机制"为主：只有在发生投诉、举报、系统识别到异常时，才会要求提交采购来源材料。

但我们不能忽视的是，平台的合规门槛正在逐步抬高。一旦你无法提供链条完整的供应链资料，哪怕商品本身合法，也可能因"来源无法验证"而遭遇商品下架、店铺封号、资金冻结等严重处罚。

这对于习惯通过1688、拼多多或线下小批发渠道进货、未留存发票和合同的卖家而言，无疑敲响了警钟。

那么——
如果平台真的要求我们"证明供应链合法性"，该怎么准备？
采购单可以吗？必须是发票吗？哪些资料最有说服力？

我们接下来就来系统梳理一下。



一、哪些"采购证明"可以用？

亚马逊通常在以下几类情况下会要求卖家提供进货证明（不排除例外情况，要随机应变，保证真实，可以遮挡价格）：

发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)