Ahrefs最近发表了一篇文章:
Websites With More Organic Search Traffic Get Mentioned More in AI Search
这篇文章的一个主要观点是,在传统有机搜索中获得更多流量的网站,在 AI 搜索中也更多地被提及。热门网站依然是热门,即使搜索系统发生变化。
Ahrefs品牌雷达中提及的前50个网站,涉及Google AI Overviews,ChatGPT和Perplexity。
这是基于2025年6月期间约7670万AI Overviews、95.7 万个 ChatGPT 提示和 953.5 万个 Perplexity 提示的数据。
顺便提及下Ahrefs的brand radar:

Brand Radar 不仅仅是一个 AI 可见性监测工具,我们追踪所有这些系统中的大量查询,你可以查询任何产品、服务或品牌,并与竞争对手进行比较。它更像是一个站点探索器,而不是排名追踪器。此外,我们还有网络可见性功能,让你可以看到自己在网上的讨论情况,以及搜索需求来展示你的受欢迎程度。
针对AIO,Chatgpt,Perplexity这三个主流的AI平台的站点链接,到底哪些网站更容易被AI提及并推荐,以下是一些结论:
在谷歌AI Overview的结果观察
AI 概览在用户生成内容(UGC)网站如 YouTube、Reddit 和 Quora,以及维基百科上存在过度索引现象。而在 Facebook、Instagram 和 TikTok 等社交媒体网站上则存在索引不足的情况。
在之前的研究中,我们看到 AI 概览似乎比其主题流行度所应显示的更青睐用户生成内容(UGC)网站,如 YouTube、Reddit 和 Quora,而在这里我们再次通过搜索流量看到这一点。谷歌似乎真的非常依赖这些系统,可能超出了应有的程度。或者也许他们只是提供了人们真正想要的答案和内容类型。
在ChatGPT上的结果观察
ChatGPT不像Google依赖传统的搜索引擎,因为ChatGPT没有自己的搜索引擎,所以它的引用链接较少的依赖在传统SEO有排名的的网站,这对于在传统SEO不占优势的品牌是个好消息。
维基百科在 ChatGPT 提及中占据绝对主导地位。它们在总查询中占到了 16.3%!新闻在这个索引中也得到了更好的体现。事实上,如果没有维基百科,提及和搜索流量之间的相关性会更强得多。
在Perplexity上的结果观察
尽管没有传统的搜索引擎,Perplexity 在所研究的所有模型中与有机搜索流量显示出最强的相关性。当我们比较提及次数与主题流行度时,也看到了类似的结果。这让我怀疑他们是否从某个地方获取了这些数据,并训练他们的模型以使其与之保持一致。
YouTube 和 Wikipedia 在 Perplexity 上占据主导地位,分别占提及总数的 16.1%和 12.5%。一些健康网站也聚集在上面,比如 Healthline 和 MedlinePlus。
社交媒体网站如 Instagram、娱乐网站如 IMDB 以及一些企业网站如 Google 和 Microsoft 代表性不足。
另外W.........
Ahrefs最近发表了一篇文章:Websites With More Organic Search Traffic Get Mentioned More in AI Search这篇文章的一个主要观点
原文转载:https://www.kjdsnews.com/a/2225343.html
跨境电商6种出口报关模式解读!(下) shopee突击检查多店铺_封店_铺货模式受挫 外贸网站在货物运输过程中会遇到哪些问题?企业该如何应对? 跨境兴运精细化管理跨境物流,打开国际贸易大门的关键 【保税监管】如何申请设立保税仓库 ——定义和申请流程 跨境电商物流服务,跨境兴运连接全球市场的无限潜力 什么样的网站更容易被AIO推荐 什么样的网站更容易被AIO推荐
没有评论:
发表评论